Deputados aliados de Jair Bolsonaro querem redefinir ‘liberdade de expressão’ após críticas de Elon Musk a Alexandre de Moraes

CasaNotícias

Deputados aliados de Jair Bolsonaro querem redefinir ‘liberdade de expressão’ após críticas de Elon Musk a Alexandre de Moraes

SÃO PAULO E BRASÍLIA – Deputados aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) querem acelerar a votação de uma proposta de lei que tenta redefinir a “

Lula recorre a núcleo de conselheiros nas crises e quer dar ‘chacoalhão’ no governo; veja os nomes
Charmoso ou asqueroso, Tom Ripley é fascinante; veja análise comparativa entre livro, filme e série
Por que algumas pessoas evoluem para a dengue grave e outras, não? Pesquisadora dos EUA responde

SÃO PAULO E BRASÍLIA – Deputados aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) querem acelerar a votação de uma proposta de lei que tenta redefinir a “liberdade de expressão” para “ampliar o direito”. A intenção de avançar com a proposta na Câmara ocorre diante das críticas do empresário Elon Musk, dono do X (antigo Twitter), ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes.

Gayer integra uma comitiva de deputados bolsonaristas que estão na Bélgica para denunciar a “tirania” do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e a “censura” do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes. O parlamentar, pré-candidato apoiado por Bolsonaro à prefeitura de Goiânia, afirma que no Brasil, “violações aos direitos humanos e perseguição política”.

Gustavo Gayer é relator do projeto de lei que quer ‘promover’ a liberdade de expressão Foto: Cleia Viana/Agência Câmara

O texto em discussão, proposto pela deputada Adriana Ventura (Novo-SP) em 2021, tem também acréscimos dos deputados Kim Kataguiri (União-SP) e Paulo Bilynskyj (PL-SP). O objetivo da proposta, segundo os parlamentares, é “facilitar e promover a liberdade de expressão”, permitindo as críticas em relação a entidades e agentes públicos, excluindo as manifestações do “escopo do instituto do dano moral”.

Assim, o projeto ressalta que tais críticas não podem configurar crimes de calúnia, difamação ou injúria, “especificamente quando estas se referem a aspectos como raça, cor, etnia, religião, origem ou condição de pessoa idosa ou com deficiência”. Também consta no texto que processos judiciais contra veículos de comunicação ou indivíduos devem ser “rejeitados em instâncias superiores”, para garantir que as pessoas não se sintam intimidadas e continuem manifestando suas opiniões.

De acordo com a proposta, os órgãos públicos apenas devem apurar críticas que envolvem “ataques aos bens jurídicos, honra e Estado Democrático de Direito” para atestar a existência ou não de “disseminação de informação objetivamente falsa ou atos equivalentes à injúria”.

As exclusões de conteúdos apenas serão permitidas em casos de violação aos direitos de crianças e jovens ou de pornografia “em plataformas que proíbam tal conteúdo”.

Elon Musk ataca Alexandre de Moraes por suspensões a perfis que disseminavam informações falsas Foto: Trevor Cokley/Força Aérea dos EUA e Pedro Kirilos/Estadão

Tais determinações confrontam diretamente as suspensões de perfis impostas por Moraes e fortalecem os argumentos de Musk, que se baseou nas acusações do “Twitter Files Brazil” para apontar o ministro como um traidor da Constituição.

Os documentos da plataforma X divulgados acusam o presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e o próprio Tribunal de “censurar unilateralmente” e de “forma autoritária” conteúdos de apoiadores do ex-presidente.

Fonte: Externa